不河蟹的外法

考完六级，卸了一身担子

————————

不打算继续追击高也的消息，人肉狂潮已经让他如愿以偿变成了名人，没有什么跟进报道的必要，做的人太多了

什么是如愿以偿？被人扛上批判台轮着来不是挺悲痛的事儿么？

高也出风头了，不过不是以他想的那种方式

你可以想象高也接受这个背诵台词的任务时的心态，只是走到镜头前扮演一个受访大学生，而他本来就是大学生，刚刚来CCAV实习没几天，恰好是表现的机会，加之如果拒绝，必然会给台里领导留下不好的印象，对“钱途”有影响，于是高也接下了这个差事

作为现代化的电视传媒机构，保护受访者隐私其实是最基本的原则，尤其是针对未成年人，在张殊凡的问题上，CCAV已经有过一次低级失误。而作为一个学习新闻的，具备成熟思考能力的大学生，高也完全可以提议在节目中给自己的脸打上马赛克，并且注上一个假名，但他没有这么做

因为这是“用事实说话”的焦点访谈？用一个事实的人来撒谎，这实在很讽刺

我 们来揣测高也当时的想法。既然上节目了，还是国家一级电视台的金牌节目，这是值得拿回学校去吹嘘，给家乡的父母挣脸的事情。从高也的校内状态我们可以看 到，6月18号的中午至下午4点间他的状态改变了3次，看得出他是挺高兴的，为什么高兴呢？是因为录完了长脸的这个节目高兴？是因为自己的脸孔再过几小时 就要与全国观众见面高兴？还是因为给父母打完了电话，让他们准时关注自己在CCAV的表演被表扬了而沾沾自喜？

我们其实是无从得知的。我们所能知道的只有，高也显然没有想到自己的助人撒谎，给自己与自己很傻很天真的女友（我看了他的这位女友的博客，实在很傻很天真）将会带来的后果

在前途和名利面前，我们中的大多数人总会显得很盲目，不是么？

这样的高也我们当中比比皆是

我们当中存在这样一种观点

“张殊凡在镜头前说句话，以后就是人家CCAV的人了，你们屁民算什么啊”

“等网民的口水潮过去以后，人家高也在CCAV里多滋润,先苦后甜嘛”

这即是我堂堂中华千百年奴才文化的极致！奴才舔到了今上的脚倮，便觉得自己这辈子就捧上了金饭碗，便能飞扬跋扈，为所欲为，人人争入党，人人争入仕，多半皆出于如此心理

不论张殊凡还是高也，下场都只会是悲剧。中国人多，最不缺的就是炮灰，区区一介小学生与一个进入CCAV实习不到一周的大学生，有什么值得庇护？

不过一对用过的一次性安全套

S1的高级古罗马，希腊学派知识分子F.u.罗格纳提出的观点同样值得商摧

“其实如果他拒绝合作，被央视开了，一样不缺人骂他SB，不会有人送锦旗去他家

两害相权取其轻，还是合作比较好”

“有什么后果？被网民骂？这不一样么

这种风潮来得快去得也快，只要真能有现实利益，无所谓吧”

“只要有现实利益，无所谓吧”

“我只关心是否能帮助我就业，其它的我不关心”

“说谎又怎么样，说真话又不会有什么好处”

扪心自问，你是否也常有这些念头？你也许会是下一个高也

高也可以拒绝，但拒绝有它的代价。拒绝去为一个国家机构说谎，这是一个艰难的选择

高也没有选择拒绝，因此他不值得被原谅，选择了说谎，而不是选择一个人基本的良心，作为一个成年人，高也理应承担说谎的后果。没有什么值得去可怜的地方，作为我个人，我决计不会原谅站在国民的发言台上愚弄，或是试图愚弄我的人

只有当所有的撒谎者都得到高也这般盛情的款待，在我们的国家中才能听到更多真实的声音

全体公民的注视，是瞄向谎言制造者最锋利的利箭

作为CCAV挡箭的标靶，高也理所应得，而仅仅将箭射向标靶远远不够，我们应当将箭射得更远，射向操纵着高也这具木偶的人

说真话在中国是一项难得的美德，不代表你就能为了利益而将它抛弃

同样的美德与权力还有很多

结文前我想讲个笑话，以下是高也QQ的心情状态截图，注意第一条，有趣么？

http://upload3.mop.com/upload3/90/2009/06/20/12454559658422122.jpg

言论自由是公民最宝贵的权利

你是高也，你是中华人民共和国公民，你有这项神圣而宝贵的权利

但当你行使这个权利来撒谎，即使你是高达，我们也不答应